首页 资讯 正文

十大推理模型挑战2025年高考数学题:DeepSeek-R1、腾讯混元T1并列第一,马斯克的Grok 3遭遇“滑铁卢”

体育正文 14 0

十大推理模型挑战2025年高考数学题:DeepSeek-R1、腾讯混元T1并列第一,马斯克的Grok 3遭遇“滑铁卢”

十大推理模型挑战2025年高考数学题:DeepSeek-R1、腾讯混元T1并列第一,马斯克的Grok 3遭遇“滑铁卢”

2025年高考大幕虽已落下,但关于数学科目难度(nándù)的讨论热度(rèdù)不减。

《每日经济新闻》记者(jìzhě)(以下简称“每经记者”)选取今年的全国新课标数学I卷作为考题,对DeepSeek-R1、腾讯混元T1、OpenAI的o3、谷歌(gǔgē)的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等(děng)十款AI推理(tuīlǐ)大模型进行了测评,以检验(jiǎnyàn)当今主流AI推理大模型的数学能力。

测评结果显示,国产大(dà)模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首。而被马斯克称为(chēngwéi)“地表最强AI”的(de)Grok 3却遭遇“滑铁卢”,排名倒数第三。

本次测评以2025年(nián)全国新课标数学I卷(总分150分)作为考题。但(dàn)每经记者在测试中发现,部分AI推理模型以“重要考试期间”为由拒绝对包含试题(shìtí)的图片进行识别和解答。

为了让所有(suǒyǒu)(suǒyǒu)参评大模型站(zhàn)在同一起跑线,测评移除了试卷中所有需要分析图形和图表的题目,形成一份有效总分为117分的标准化试卷。

同时,对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的(de)推理模型,仍将以150分(fēn)的完整试卷进行测试,旨在测试推理大模型所(suǒ)能达到的最高水平。

扣分标准(kòufēnbiāozhǔn)上,每经记者在选择题和填空题上都遵循了高考评卷的扣分标准,但对于解答(jiědá)题,本次测评只根据结果计算得分,不(bù)对过程打分。

需要说明(shuōmíng)的是,在此次测试(cìcèshì)中,每款推理大模型只进行单次测试,得分也仅反映单次测试的结果。

DeepSeek-R1和(hé)腾讯混元T1并列第一

在排除了图形/图表题的117分(fēn)试卷测试中,DeepSeek-R1与腾讯(téngxùn)混元T1展现出了绝对的优势,以零错误的完美表现,取得了117分的满分成绩,并列第一。这表明(biǎomíng),在代数计算和函数题等题型解答上,其能力已经达到了极(jí)高的水准和稳定性。

讯飞星火X1以112分的成绩(chéngjì)紧随其后。相较(xiāngjiào)于(yú)DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型,讯飞星火X1多错了一道填空题。这道题的正确答案是“±2”,而讯飞星火X1给出(gěichū)的答案是“2”。实际上,该模型的推理过程没有问题,认为“2”和(hé)“-2”都满足题目条件,但陷入自我怀疑,最终只给出了答案“2”。

讯飞星火X1的推理(tuīlǐ)过程

其他得分超过100分的还有(háiyǒu)Gemini 2.5 Pro(109分)、o3(107分)、阿里千问(qiānwèn)Qwen3(106分)和豆包(dòubāo)深度思考模式(104分)。在(zài)分数占比最高的解答(jiědá)题上,Gemini 2.5 Pro和o3均有失误,其中一道大题仅有部分正确,而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

Grok 3惨遭“滑铁卢”,排名倒数(dàoshǔ)第三

在本次参评的所有AI推理大模型(móxíng)中,如果说有谁的结果最令人(lìngrén)意外,那无疑是马斯克旗下(qíxià)xAI公司开发的、被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3。

Grok在(zài)发布之初就被(bèi)市场寄予厚望(jìyǔhòuwàng),被认为是最有潜力挑战GPT和Gemini霸主地位的“黑马”。马斯克多次暗示,Grok的目标是成为最强大的AI。

然而,Grok 3此次的表现可以说是遭遇了“滑铁卢”。在117分的试题测试中(zhōng),Grok 3仅获得(huòdé)91分,在10个参与测试的推理(tuīlǐ)大模型中排名倒数第三

深入分析其答卷,每经(měijīng)记者发现,Grok 3失分的(de)一个独特且关键的原因:它似乎无法正确理解多选题这类题型。

测试过程显示,即使在记者(jìzhě)提示题目为多选题的情况下,Grok 3也“顽固”地只给出一个它(tā)认为的最优解(jiě),导致只能得到部分分数。

排名倒数第二的是智谱清言推理模式(móshì),在117分(fēn)试卷的测试中得分为78分。

实际上,该模型在多道题目的推理过程中都(dōu)找到了(le)正确答案,但是往往(wǎngwǎng)会在最后一步出现自我怀疑导致逻辑崩溃,陷入循环,最终功亏一篑,白白丢了很多分。

智谱(zhìpǔ)清言推理模式解答过程截图

排在最末尾的是Kimi k1.5,该模型在最后两道压轴大题上栽了(le)大跟头,损失(sǔnshī)了大量的分数。

综合所有测试情况(qíngkuàng)来看,在处理(chǔlǐ)有固定步骤和严密逻辑的数学问题上(shàng),AI推理大模型已经具备很强的能力。但在涉及抽象和创新思维的题目上,目前的大模型还存在一定的局限性。

十大推理模型挑战2025年高考数学题:DeepSeek-R1、腾讯混元T1并列第一,马斯克的Grok 3遭遇“滑铁卢”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~